“我觉得8号说得对，同样的套路连续用，可不是x先生的风格，你看他每次一场游戏都转换一个场景来看……”
    为了让游戏更好玩，他不会接下来直接用恐吓的方式让她们自相残杀。
    毕竟是花了大精力的，怎么能草草结束呢。
    3号的话倒是有点让人松口气。
    但大家的心也并未真的放松。
    “还是继续之前的话题吧，关于出租屋那起凶案。”
    3号说着，看向6号。
    “我有个疑问。”
    6嗯了声，让3号讲。
    “死亡时间是多少。”
    有死亡时间佐证，才能缩小范围，尽可能的往里面套手法。
    “不，应该说，他是旧案里的谁。”
    5号指着6号问。
    然而6号拒绝了。
    “死亡时间本来在5号的铁盒子里，可惜……既然这是天意，我不可能给你线索。”
    没有凶手自己来锤自己的。
    “要不是因为你，我铁盒子能被抢走？”
    说起这个，5号就来气。
    “实际上……”
    沽纾开口。
    “具体死亡时间根本不重要，但从另一个方面来说，死亡时间又极其的重要。”
    这话看似矛盾，但一点也不矛盾。
    “8号，你能不能别装了，直白点好吗？”
    沽纾撇嘴，一笑。
    “不好。”
    5号：……
    “直接说答案多无趣啊，不如我提示你们吧。”
    5号气死了，想过去掐死她。
    他们这些人里，就没有一个正常人。
    不是杀人犯就是明知道答案还想卖弄下的狗屁侦探。
    但他又不敢掐。
    毕竟沽纾手上的拐杖是会打死人的。
    “说吧，大侦探！”
    咬牙切齿。
    “那你们最怀疑的人是谁呢？”
    还能是谁……
    7号直接说答案。
    “理发师吧，那个奇奇怪怪的理发师，他明明生意不好，却说生意好忙忘了，又去过居民楼，还偷偷给死者塞钱。”
    那作案动机很明显了。
    “肯定是死者抓住了他什么把柄，敲诈勒索，导致不找工作的死者花钱大手大脚，理发师不堪重负，就选择杀了他。”
    至于没有找到的凶器……
    “他是理发师，他自带凶器都不会被人怀疑，毕竟之前提过，他去居民楼给人理发并不是第一次了，大家都见怪不怪了，等他杀完人回来，扔掉作案武器或者用酒精消毒等，不就查不出来了吗？”
    理发师明眼看，就是个坏坏，铁定了。
    7号分析者，又看向6号。
    “死者手机不见了，是因为手机里存有勒索理发师的东西，要是被警方调查出来，不就暴露了吗，所以他只能带走死者的手机。”
    说到这里，7号忍不住感慨：
    “没想到啊，6号，你以前还是个tony老师？”
    6号：……
    随即，6号摇头。
    “不好意思，你猜错了。”
    什么？
    不是理发师？
    “废话，我怎么可能是tony，如果我是，我怎么没有tony的职业病？”
    是啊，7号这才发现，6号一直以来，表现出的，就像是个健身教练，哪里有tony的影子。
    “那你到底是谁？”
    6号呵呵两声，自己猜。
    没办法，7号扭头看向沽纾。
    “喂，大侦探……”
    该你表现了！
    但沽纾只是无聊的打了个哈欠。
    比起这起案子，以前那起案子，倒显得乏味了。
    不能总依靠她一个人啊，大家都开始开动了脑子。
    “其实有一点我很好奇，为什么水果店老板和便利店老板去找他的时候，他会那么的暴躁，并喊人滚。”
    3号提出疑问。
    是啊，是发生了什么吗？
    “会是两个人作案，然后做假证吗？”
    4号问。
    6号摇头。
    “不，凶手只有我。”
    只有他一人，就不存在做假证的情况了。
    “难道当时凶手就在死者家里？他当时的滚其实并不是对两个老板的说的，而是对里面的人，亦或者是想把两个人喊走，和里面的人继续聊很重要的内容？”
    4号猜测道。
    7号觉得这个猜测很不错。
    “所以密室就是这么来的！凶手当时肯定在家里！他是杀了死者光明正大的离开的，为什么死者是那副样子，是因为凶手就在家里追杀他！”
    那这么说，死者的死亡时间，在水果店老板和便利店老板之后了，但凶手进入的时间要早些。
    “那说来说起，可疑的人，还不是只有理发店老板……”
    难不成是冒出来的第三个人？
    如果是这样，那之前给的那些证据，一直提到这几个人，有什么意义？
    是为了转移他们的注意力？
    仅仅只是这样？
    “会是那个菜摊子老板吗？”
    7号举手说。
    “我看到，药店老板说没看到他手里提什么东西，可菜摊子老板说他手里买了番茄的，有可能死者威胁的人不止理发店老板一人。”
    还有那个菜摊子老板。
    他去菜摊子不是为了买菜，而是为了收钱。
    “你想啊，死者如果真的买了菜，他为什么还要点外卖？买了放着好玩吗？”
    所以菜摊子老板撒谎了！
    7号觉得自己的这才猜想更绝。
    “对吧，4号、3号！还有5号。”
    他问。
    至于为什么不问沽纾……
    很明显，他要用实际行动证明，他在排挤她！
    “这么说是有点道理，但是太单薄了。”
    3号否认了7号。
    “但4号说的那个当时凶手就在家里的猜想，我觉得是个思路，可没有合适的嫌疑人。”
    关于菜摊子老板的叙述太少了，3号觉得他是真凶的话，会显得很单薄。
    “有可能是那个药店老板啊。”
    5号提出思路。
    “撒谎的不一定是菜摊子老板，还有可能是药店老板，他说几个老板组局在他那里打麻将，会不会因此产生了纠纷，之后死者来他这里买药，死者没有带走药，依然喊他送。”
    但药店老板没有说药送这件事，他隐瞒了下来。
    因为他不能让大家发现他去送过药。
    “于是在水果店老板去之前，药店老板就去了，并和死者发生了冲突，接着碰见水果店老板，说不定当时喊滚的人并不是死者，而是药店老板。”
    人在放声大喊的时候，声音是会破音的，听不出来很正常，而且还隔着门。
    “啊对！我觉得5号说得对，面馆和菜摊子都是吃了或者直接提走，便利店和水果店是配送，那药店呢？我们以为的都是当场拿走，毕竟药这个东西又不重又不多。”
    但如果呢？
    “如果当时药缺货什么的，导致当时需要药店老板亲自送，那他就是那个见缝插针藏在死者家里的凶手！”
    说着，大家看向了6号。
    6号翻了个白眼。
    “抱歉，你们猜错了。”
    还是不对。
    到底哪里不对？