先把诏书扔一边不管。
    任何人做任何事都是有动机的，灌夫不惜得罪田蚡当堂骂座，是为了替窦婴打抱不平；田蚡借大不敬之罪要杀灌夫，是为了灭口；窦婴以身犯险开罪田蚡王娡，为了救灌夫；王娡要刘彻处理掉窦婴，因为她一直想把窦家的势力除掉。
    我们忘了刘彻，刘彻的动机是什么？由于灌夫无意间作了一回导火索，王家（田家）和窦家长久的矛盾被激起，他夹在中间，被迫左右斡旋做调停人？亦或看热闹？这像刘彻做事的方式吗？
    东朝廷辩后，王娡责备刘彻不维护田蚡，刘彻回答说，“两边都是亲戚，我夹在中间说什么也不好，所以才让大家都来评论评论，如果不是考虑到亲戚这一层，何必这么兴师动众，随便找个狱吏都能判了。”
    刘彻真是这么想的？
    窦婴第一次找刘彻替灌夫求情之时，刘彻说我们去东朝廷辩。为什么要辩论，再说他自己办公的地方在未央宫西朝，为什么还要去东朝，东朝是长乐宫，是王娡住的地方，去那里做什么，嫌事情不够大？如果真如他自己所言，两边都是亲戚，他不好偏袒谁，所以才让大家都来议论评理。
    但是俗话说家丑不可外扬，正因为两边都是亲戚，一个舅舅一个表叔，更应该暗箱操作，背后解决问题。可是刘彻选择公开辩论，仿佛是故意捅得天下皆知，皇帝家出内讧了。很好看吗？他这是在解决问题吗？他想干什么？
    有人说刘彻这其实是给灌夫一个脱罪的机会，这么说恐怕太不了解刘彻了，何况灌夫本来就有问题，杀了也不为过，再说灌夫有什么地方值得刘彻弄这么大场面维护他。
    窦婴因为假传圣旨，被判了死刑，刘彻开始否了窦婴的死刑，然后史书中有这么一句记载，“有蜚语为恶言闻上，故以十二月晦，论(窦婴)弃市渭城“，就是说刘彻迫于舆论压力杀了窦婴。
    这个恶言舆论肯定是田蚡或者王娡造出来的，但是刘彻是会被舆论左右的人吗？当年那么多人反对打闽越打匈奴，他不也一样去打了。或者另一种说法，这个所谓的恶言，根本就是王娡给刘彻的压力，因为王娡有充分的理由要杀窦婴，诚如她自己所言，万一她死了，王家（田家）不成了任人宰割的鱼肉了。
    当然她这是怕死后窦家势力再次坐大，对王家（田家）不利。再说窦家和王家（田家）肯定一直有矛盾，一个先帝后族，一个今帝后族，没矛盾才怪。
    也就是说，如果刘彻不杀窦婴，就要和母亲起矛盾。但是刘彻和王娡的矛盾，到今天才有吗？如果没有这一层矛盾，刘彻也要杀窦婴吗？
    肯定不会，一来没有理由，窦婴确实没什么过错，二来没有必要，虽然窦婴是外戚，但是我们从后来刘彻的作为来看，他对外戚是没有反感的，相反还喜欢重用外戚。但是最后还是杀了，难道就因为怕和王娡起矛盾？景皇帝很怕和母亲窦老太太起矛盾，难道刘彻和他爸爸一样？
    田蚡做丞相以来，飞扬跋扈，不可一世，贪污受贿，结党营私，甚至该皇帝做的事情他也做了。
    这又回到刚才的问题了，刘彻的动机是什么。对于田蚡这么一个威胁，刘彻肯定要除掉的，但是除掉田蚡根本就没有用，田蚡之所以如此完全因为身后有个当朝太后王娡，真单单除掉田蚡的话，还会因为王娡的关系把整个事情搞的一塌糊涂不可收拾，所以除掉田蚡不治标也不治本。
    那刘彻的动机只能从王娡身上着落了。
    刘彻和王娡的关系一直很一般。王娡想做第二个窦老太太，刘彻却一点也不像第二个汉景帝刘启，刘彻的性格反而有些像她自己，放在王娡身上叫野心勃勃，放在刘彻身上叫雄心大志。
    可是王娡给了刘彻太多障碍，田蚡便是这些障碍具体的物化的存在。
    刘彻肯定要处理掉这些障碍，挡路者死，但是王娡是他的母亲，不可能杀之，也不可能废掉，那就只剩一条路了：摊牌。也可以说是变相断绝母子关系。这便是刘彻的动机。
    前不久刘彻杀掉了抵抗匈奴意志最强的鹰派人物王恢，虽然舆论皆曰不可杀，刘彻还是杀了，为什么？因为刘彻要向天下人摊牌：都听好了，匈奴和汉帝国攻守易形了，对匈奴必须进攻。
    刘彻要和王娡摊牌，不能说摊就摊，那是他的亲娘，摊牌需要条件。什么条件呢？王娡至少要做一件天下皆知的坏事，比如她把窦婴杀了…
    窦家和王家（田家）的矛盾，虽然并不是什么秘密，但也不是敲锣打鼓昭告天下。
    就是那种大家心里都知道点，但是知道的不全，也不能随便讲出来的那种事，粗略地讲就是政治斗争。
    政治斗争这种事有个特点，就是具有黑暗属性，对光明很敏感。一旦见光，必定见血。只要公开出来，定有人头落地。
    一场东朝廷辩，窦婴，田蚡，王娡全部见光了，甚至三公九卿也跟着沾了一回“光”。而且确实见血了，窦婴人头落地。窦婴最开始的罪名，是欺瞒包庇，用这个罪名判窦婴死刑恐怕有困难，忽然又跳出来一个先帝遗诏，忽然又找不到遗诏的存档，于是矫诏的罪名又扣到窦婴头上，包庇、欺君、矫诏三条加一起，判死刑足够了。
    刘彻杀窦婴是因为感觉到王娡的压力，如果我们把这句话加上两个否定词，刘彻不杀窦婴是因为没有感觉到王娡的压力。这样说，似乎我在恶意曲解史书，但是有没有可能呢？我不知道。
    史书记载，从窦婴被定罪到执行死刑拖了好几个月时间，一直拖到冬天的最后一天。
    我们再次回到神秘的先帝遗诏。前边设想了那么多遗诏副本为什么消失，又是景皇帝，又是田蚡王娡。我们换一个方向想，整个大汉帝国，谁是最容易接触到遗诏副本的？谁是最容易让副本消失的？谁最有这个胆量让副本消失而无所顾忌？
    只有一个人，皇帝。
    公元十四世纪，英格兰有个叫威廉的学者说过一句格言：如无必要，勿增实体。后来发展成一句更容易理解的话：最简单的解释往往是最好的。这便是着名的奥卡姆剪刀论。
    刘彻让副本消失了，任何人都不知道，知道也不敢说出来，窦婴摊上一个矫诏大罪，死刑，王娡非常上道的给刘彻施加压力：你要杀了窦婴。于是窦婴死了，刘彻对母亲发怒了：是你把窦婴逼死的！
    于是，母子关系决裂了，只剩下最原始的亲情维系着。
    刘彻是不是真的和王娡摊牌了，史书没有记载。但是我们看一下窦婴一案前后的局势。
    之前，田蚡只手遮天，政府的最高长官，丞相和御史大夫，一个是他自己，一个是他的金钱之交韩安国，连刘彻的老班底郑当时都要看田蚡脸色行事；
    之后，几乎是在激昂的交响乐伴奏中，主父偃起来了，公孙弘起来了，张汤起来了……田蚡的儿子田恬继承了武安侯的爵位，很快被刘彻找了个很小的理由废掉了。
    六年后，王娡在失落中死去，她死的时候，卫青已经官拜将军，爵封三千八百户长平侯，卫子夫的第一个儿子已经出生了，起名刘据，俨然便是新太子…
    至于说如果田蚡没有发疯而死会是什么情形，已经不需要讨论了，王娡失势，田蚡是条龙也翻不起浪来，何况他根本就不是龙；遗诏到底是谁毁的，其实也不重要，遗诏在此案中不过是个道具。
    壮士炼剑，三年不成；以身殉炉，宝剑乃出；斩妖除魔，谁与争锋。
    也许窦婴就是那位最后以身殉炉的壮士，尽管他是被刘彻投进去的。刘彻用这把宝剑斩掉缠在身上的羁绊，然后挥剑指向下一个目标：匈奴。
    普天之下，莫非王土。