3，出卖刘赟

    郭威入汴，然后假借皇太后的名义，宣布以徐州刘赟为皇位继承人，召他来汴州登基继统。而被派去徐州迎接的，就是德高望重的冯道。

    当时，谁都明白郭威的真实想法，那就是把刘赟骗出徐州，杀死在半路。

    对于冯道来，这趟徐州之行堪比契丹之行，都是要落一个千载骂名。冯道当然知道郭威的心思，却还是在临行时忍不住问道：“这真是您的本意吗？”

    郭威指画地，赌咒发誓。

    冯道上路后，叹息道：“我一辈子没做过亏心事，这次，要破例了。”

    徐州刘赟集团也猜出了郭威的阴谋，本不愿离开徐州，但见是这位纯粹的人、脱离镣级趣味的人、反三俗的人、一辈子没做过亏心事的人、德高望重的冯道老爷子来接自己，刘赟选择了相信。

    离开徐州前，刘赟对冯道推心置腹地：“冯先生，我完全是因为对您的信任，才答应去汴州的，否则换了旁人，我绝不会相信。”

    冯道心如刀绞，“谢谢……咱……上路吧。”

    果然，到了宋州之后，郭威派来了军队，要对刘赟下毒手。

    刘赟自知大难临头，失望地对冯道：“我是看在您三十年老宰相的份儿上，才答应来汴州的，可如今……冯先生，您的良心就不会痛吗？”

    冯道深深低着头，一语不发。

    刘赟的亲信们拔出宝剑，“临死拉个垫背的，先杀了这个老骗子！”

    刘赟摆摆手，“算了，他也是身不由己。”

    冯道骗杀刘赟，而刘赟在知道了真相之后，还对他网开一面，饶他一命，不知从宋州返回后，冯道的内心该有多么地挣扎。

    他的良心真的不会痛吗？

    “奉迎刘赟”，算了，咱就别捡着好听的了，就是骗杀刘赟、出卖刘赟，这是冯道一生中永远抹不去的污点之一。

    4，朝梁暮晋

    这是冯道身上又一个无法磨灭的污点。

    在那个朝代兴亡更迭、新旧君主如走马灯一样的年代，冯道历事四朝十帝，早就对此习以为常，他在晚年写了自传性质的《长乐老自叙》。

    文章通篇满满地优越感，毫不掩饰自己炫耀、显摆的意思，非常令人作呕。

    在文章中，冯道为了“上显祖宗，下光亲戚”，不惜笔墨地详细罗列了自己的散、职、勋、爵，以及功臣名号，还有祖上n代的追赠和他儿子、孙子的官职，那种独一无二的优越感跃然纸上。

    从不爱钱的马氏讳云、普通家庭的马氏讳化腾、一无所有的王氏讳健林，冯道的炫耀显得是那么的单调乏味而又朴实无华。

    虽然在文章开头，冯道酸溜溜地对臣辽一事做了粉饰，“契丹据汴京，为北主所制，自镇州与文武臣僚、马步将士归汉朝”，然而在后文却无不得意洋洋地炫耀了“太君”赏赐的荣光，“又授戎太傅”。这成为黑粉喷他“汉奸”的又一实锤证据。

    这篇文章用了近一半的篇幅，约千字，来罗列一大串令人难以望其项背的官职爵位、荣誉称号，而在另一半的篇幅中，冯道细致地讲述了自己的家规、家训，然而这一切就像是在参加某某有约的节目录制，比如耳熟能详的李某江夫妇大谈如何培养一个合格的孩子，刚撒完狗粮就出事的恩爱好老公文氏讳章，等等。

    我们来看由冯道参演的五代版某某有约节目：

    “……盖自国恩，尽从家法……在孝于家，在忠于国，口无不道之言，门无不义之货。所愿者下不欺于地，中不欺于人，上不欺于……”

    国恩，哪国的恩？忠于国，您又忠于哪个朝廷？

    《旧五代史》尖锐地提出了批评，“然而事四朝，相六帝，可得为忠乎！”这里的“相六帝”与“事十帝”不矛盾，因为冯道在政坛上起起伏伏，辅佐十帝，其中以宰相身份事六帝，故称“相六帝”。

    所以，《旧五代史》指出，无论冯道怎么洗白，谥号也无法是文贞、文忠，就因如此。

    不过，《旧五代史》还算客观公正地给予了冯道正面的评价：“道之履行，郁有古人之风；道之宇量，深得大臣之礼。”

    欧阳修在《新五代史》中直接大骂冯道寡廉鲜耻，“予读冯道《长乐老叙》，见其自述以为荣，其可谓无廉耻者矣！”

    那么什么叫无廉、无耻呢？修爷解释“盖不廉，则无所不取；无耻，则无所不为。”

    欧阳修也客观地记载了冯道的正面形象，“然当世之士无贤愚皆仰道为元老，而喜为之称誉。”

    司马光在《资治通鉴》中也对冯道颇有微词，一女不嫁二夫，忠臣不事二主，而冯道这四朝十帝……“朝为仇敌，暮为君臣，易面变辞，曾无愧怍，大节如此，虽有善，庸足称乎！”

    同样，司马光虽然否定了冯道在大是大非面前的做法，但也没有当键盘侠，而是抛出了一个更大的疑问，“当是之时，失臣节者非道一人，岂得独罪道哉？”

    一句话，错的不是冯道，而是整个世界。

    元代诗人刘因作《冯道》一诗：

    “亡国降臣固位难，痴顽老子几朝官。

    朝梁暮晋浑闲事，更舍残骸与契丹。”

    此后，“朝梁暮晋”便成了冯道身上的一个醒目标签，也成为比喻没有节操、反复无常的一句贬义成语。

    在所有对冯道的评价中，总结起来无非是两点：正面的，他品德高尚，德高望重；负面的，责之以君臣大义。

    历史在五代之后，进入到了一个大一统的时期——宋朝，宋朝虽然基本完成了统一，但西北地区的西夏政权和北面的契丹政权几乎贯穿始终，而到了南宋，北方兴起了另一个强大的游牧民族政权——金，在这种历史背景下，“忠君”二字显得尤为重要，而冯道恰恰被用作反面典型。

    在宋朝，人们需要的是杨家将、岳飞式的英雄，而不是冯道式的俊杰。五代史的编撰工作恰恰是在宋朝，所以对于冯道的“寡廉鲜耻”，就要大批特批，批倒批臭，批得他体无完肤，把他打翻在地，再踏上千万只脚，让他永世不得翻身。这就为后世对冯道的评价奠定了舆论基调。

    一千个读者心中，有一千个冯道。是非功过，自有后人评。

    冯道，生于唐僖宗时期，经历了唐朝末年的僖宗、昭宗、哀帝，在后梁时期正式进入政治舞台，并迅速跻身于核心权力圈，从此一直活跃到了后周世宗朝。活到70多、80多的人不在少数，但能连续四朝十帝活跃在中央最高权力核心圈的人，古往今来，只有冯道一人。所以人们冯道是“五代十国”的活化石，他的一生浓缩了整个五代十国的历史。

    我们既然讲《五代十国往事》，就不得不在这位活化石身上多费笔墨。也算是在紧张的军事行动中，略作舒缓休息。

    接下来，我们将回到柴荣的视角，领略一下这位千古一帝在“高平之战”后开启的统一进程。