他们两个加起来七八十岁人的家伙搁外边伤感这个伤感那个也真够丢人的……
聂尔奇拍了拍友人的肩膀道:“别担心,小孩儿还挺幸运,碰上老爷子给她治疗,可比中心星系那一熘儿所谓的名医靠谱多了。”
斯达克若有似无地点点头,也不知道听进去没有。
“不过这孩子是怎么跟米迦勒治疗师认识的,老爷子这几年忙得很,神龙不见首尾,我祖父约了他好多回都没约上,没想到他会在常驻星系这边。”
斯达克摇了摇头,这个他还真不知道。他跟姜洄碰面的时候,对方似乎已经跟米迦勒老爷子有过联系了。
他开始也没多想,毕竟谁能想到那位颇负盛名的高阶治疗师的弟子会在这样偏远的行星某所学校里担任校医,可见这世界也真的是小。
但谁又能说姜洄幸运呢?年纪轻轻的一个小孩子,甚至都不到完全觉醒的年纪,脑域便三番四次经受创伤。若是因此机缘巧合得到这位高阶治疗师的青眼,其实还真说不得是件好事。
这两位都曾在枪林弹雨中艰难走过来的长者都不禁沉默了起来。
时间就在这样异样的静默中过去了,不知过了多久,久到楼上下本就不大的人声越发减弱到近乎于无。现下已是深夜,米迦勒才带着姜洄从特殊检测室出来。
老治疗师手里拿着一份厚厚的文档,眉头紧皱想,似乎已经顾不上跟人寒暄了。而姜洄则是掩不住的神色疲惫,不知道是累的还是困的。
一看这情形就知道检测结果大概比他们想象中要糟糕。两人交换了下眼神,快步跟上米迦勒到旁边的会谈室去了。
米迦勒将厚厚的资料砸在桌面上,指尖在会谈室配备的共享系统调出一段资料。
姜洄看了看,上头密密麻麻的数据和文字说明,其中有很多完全看不懂的术语以及类似于依数据构建的图像和模型,反正就看不太懂。
当然米迦勒也没指望行外人能看得懂这些繁杂的数据,他开门见山对一行人解读起来。
“姜女士,一个多月前的我对你说的你应该还没有忘吧。”
姜洄点点头。那是她到星际以来面临的第一桩大事,还是这样与自己这具身体康健相关的事,所以印象十分之深刻。
米迦勒长长叹了口气,就像是为后生晚辈操心的普通长者一样,眉宇划过浅浅的无奈。
“您是位相当配合以及克制的病患。我调看了后头复诊的档桉,你自己恢复得很好。没有再透支精神力的迹象,可见那一个月也是有好好听从医嘱恢复脑域异状的。”
“不过你似乎缺乏那么点运气,似乎又产生了别的什么问题。”米迦勒点开其中一张类似于多线并行的折线图,放大,指了指其中一个突出的点。那是姜洄脑域再现异常的开端——她被检测出内闭式脑域。
其实一个多月以前米迦勒为姜洄进行检测并没有发现任何与内闭式脑域有关的症状。只除了脑域功能微微有些影响,但经过一个月的调整也应当无甚大碍。
而往后姜洄两次复诊的数据也都还算正常,精神力甚至还微微有些提高,直到开学为止她也还是正常的。
开学检测就是分岔口。从陆瑾那边收集回来的数据清晰可见,当日姜洄处收集的精神力收发状态以及脑域各项数据变动来看,确实是呈现内闭式脑域的症状,并且程度不算低。即便以高精准仪器之能都无法精确探测出姜洄脑域内精神力储量的上限。
这是一位精神潜力极高的未完全觉醒者。但她目前的状况却显得并不那么乐观,甚至因为未知而显得有些及及可危。
当时米迦勒也因为工作问题已经返回中心星系,他是在闲暇时翻看学生关于此事的急报,便不由得生起几分忧虑来了。
米迦勒一生都在为医疗事业做奉献,为数不清的军士进行过治疗。对于这样一位有着明显才能。显然日后也会也极有可能踏上这样一条道路的未完全觉醒者也是有着别样的怀才之心。他不忍心看到对方就这样在不起眼的角落夭折于半道之上,因此便留言给陆瑾说是一月后会抽时间到七百三十二号星,再为姜洄进行会诊。
哪知道才一个月不到的时间,孩子就又遇到了不少事,眼下虽说不上雪上加霜,但彻底扰乱脑域状态。内闭式脑域啥的暂时每个定论,但他肯定这家伙又得进行一轮精神力并脑域平衡的调整,以治疗精神力透支引发的损伤。
米迦勒没忍住想要数落一番,但又想到学生所描述似乎几番意外都非她所愿,终是没在口舌上为难。
他开始就着数据为几人分析起这张精神力峰点图。
从所有的峰值和走势上看,她的精神力明显是呈现上升的趋势。虽整个抬升的幅度并不算大,但对于一个已经完成二次觉醒的未完全觉醒者是不正常的,因为这代表着一种不稳定的异变。
而整个图可以看到最高的几个点都能与几次事件对上,开学检测、拉练以及偷袭事件。其中被偷袭的那个峰点显示坡度是最陡峭的,急剧上升,然后又悬崖式直落,最高点甚至超出了A级的范围,爆发力极其可观。
这个数据是通过截取器采集的,应当十分准确。
正因为这个数据是准确的,所以米迦勒也才产生疑异。因为根据开学那次检测,姜洄脑域已经形成内闭式脑域的磁场,她甚至需要仪器辅助才能释放出属于她那个精神力等级的精神力。
可是不论是拉练还是被偷袭事件的精神力爆发,两次都有大量释放精神力的痕迹,并且所释放出的精神力强度不低。这与内闭式脑域的典型症状明显不符合,而临床医桉上几乎所有内闭式脑域都有着限制释放精神力以及限制精神力等级的特征。
难道姜洄不是内闭式脑域……是陆瑾那小子误诊?</p>