不明不清翊坤宫之变246算账时间皇极门，景阳皇帝高高端坐于御座之上，面沉似水。丹樨之下，文左武右黑压压站了好几排，粗略数一数怕是得有五百多。
今日的大朝会与往日有所不同，周边矗立的不再是大汉将军，而是改成了身着奇怪甲胄的御马监内侍和清一水的年轻太监。
“将此贼拿下！”当礼部官员出言询问为何违反祖制，擅改朝会流程时，皇帝只说了五个字，立刻有两名内侍扑了上去，不由分说打掉帽冠反剪双臂，将其压跪在当场。
“陛下，张承祖不过是恪尽职守，何罪之有？”面对突如其来的变故，大部分官员全都楞在当场，也有少部分官员主动出列要为同僚仗义执言，坚决维护礼法。
“念！”皇帝这次更省，只说了一个字。
“经查，内阁大学士沈鲤、李廷机，兵部尚书孙玮，左都御史温纯，刑部主事叶茂才，吏科给事中亓诗教，伙同翊坤宫管事崔文升等人，意欲弑君……”
马上有司礼监负责唱念的太监捧着圣旨走到丹陛顶端，大声宣读。用毫无感情但声声入耳的腔调，把发生在昨夜后宫的事件进行了大致介绍。
“带人犯，传看供状！”不等群臣有所反应，皇帝抬起右手摆了摆，身后的王安马上冲皇极门内大吼一声。随即一串人影被内侍驾着走下丹陛，挨个按压在御道之上。
虽然披头发散、衣衫不整、双臂反剪，但面容仍清晰可辨，正是今日缺席的几位大臣。这么一来逻辑好像就推通了，他们不是缺席朝会，而是像供词上所说的一样，半夜偷偷入宫谋反夺权去了。
结果很明显，肯定没成功呗。想一想不禁唏嘘，假如成功了，那此时坐在御座上的就不是景阳皇帝了，而是另一个人，比如福王。几个时辰，不光决定了这些人的生死，也影响到了朝中所有人的将来。
此时没有一个官员站出来为昔日的同僚、上司叫屈，不是不敢而是没时间。他们正在传看几份供状，看过的人大多面色如灰低头不语，没轮到的人或翘首期盼或若有所思。
面对如此场面，但凡脑子里没进水的，谁也不会贸然出头为几个已经招供的反贼求情。谋逆啊！按照大明律这可是要千刀万剐的。不光他们几个会被处以极刑，连同家属有一个算一个全都活不了。
此时就该往前多想二百多年了，有多少开国功臣都是倒在了这个罪名之下，怕是得有好几百，而因他们受到牵连的几万估计都是少说。
就算景阳皇帝没有太祖杀伐果断，仅凭这些供词把犯官抄家灭族也不算残暴，顺手再杀一些同僚旧故更是顺理成章。
“朕知道有人仍旧心怀疑虑，以为他们是受不住大刑才被屈打成招。没关系，今天三法司都在，当着朕的面来个三堂会审，也为朕的生母一雪冤屈。大理寺卿、刑部尚书、左副都御史何在！”
等了半柱香时间皇帝又发话了，主动把定罪权交给了三法司，但不允许把人犯带回刑部大牢，而是要在大朝会上当着文武百官公开审理。
“陛下，臣以为案情清楚、人证物证俱全，众人犯不见刑具伤痕，无需再审。”
被当众点名了，三名官员不得不出班应答。先开口的是刑部尚书萧大亨，他此时后背已经湿透了，天气热是一方面，心里虚才是主因。
朝堂里谁不知道自己和李廷机都是浙党的代表人物，平日里总是共进退，此时若是再不赶紧表明态度、划清界限，下一批被抓的肯定榜上有名。
“萧尚书所言极是，臣也以为无需再审！”
大理寺卿李栋后背也湿了，他虽然不是浙党，可齐党与浙党是同盟关系，平日里多有走动联络。前些天还参与了顾宪成与沈鲤组织的秘密集会，好在供词里没提这件事。
“……臣谨遵圣命！”这下该轮到左副都御史许弘纲为难了，他是个中立派，和几名人犯都没什么深交。
跟着两位同僚一起表态不用审吧，有点违心，毕竟受到指控的都是朝廷大员，就算人证物证俱全也得是三法司定罪，不能让内侍代替。
尤其是人犯当中还有顶头上司左都御史温纯，哪怕不是一个派系的，也不能眼睁睁看看被随意定罪处罚，如果开了这个先例，以后岂不是皇帝看谁不顺眼都可以这么来一次，那还要都察院何用。
可是坚持接手吧，刑部尚书和大理寺卿明显不乐意，仅靠都察院一家也审不了。思来想去，干脆把决定权又扔给了皇帝，你说审就审，你说不审咱也没意见！
“必须审，朕不想背负冤杀重臣的骂名。不光要审，还得把过程和结果传发各省各府各县！时候不早了，如果诸位臣工不想挑灯夜战，现在就可以开始。”
不审？做梦！不审怎么能当面揭发出朝廷里暗藏的阴谋？不审哪儿来合理合法的借口进行大清洗？没有大清洗，自己又如何去与文官集团讲条件，用他们的政治生命和名誉换来大明朝廷短暂的平静。
为生母报仇？不不不，做为皇帝，个人恩怨必须为国家利益让步。想快意恩仇的该去当反贼和游侠，皇帝的首要任务不是爽，而是让百姓吃饱穿暖，让国家抢夺更多资源。除了这些其它的都可以舍弃，否则就是卖国贼。
这可能是大明帝国创建以来第一次在朝会上升堂审案，也可能是秦建立大一统王朝以来的第一次，谁也没经验，更没出借鉴，所以审理过程并不出彩，用磕磕绊绊形容更贴切。
可是这次堂审注定会被写入史料并大书特书，除了审理方式古怪、受审者来头大、罪名惊人之外，皇帝的态度也令朝臣们唏嘘不已。要说以德报怨，景阳皇帝怕是要排在大明第一位了。
审理过程很短，从头到尾不到半个时辰。主审官问的简单，受审者回答的清楚，几乎就是按照供词复读一遍，双方都毫无争议。